Quo Vadis 2025?
Mehr Abbruch als Aufbruch ..!?
Warum gibt es seit der Ausgabe 07/08 ´25 des Explorer Magazins eigentlich kaum neue Beiträge, wird man sich vielleicht fragen, wenn man das neue Titelbild sieht und den Einstieg in die neue Ausgabe. Ja warum eigentlich? Nun, um es vorweg zu nehmen, eigentlich aus einem im "Journalismus" relativ speziellen Grund: Wir streiken nämlich!
Streiken ..? Wegen vielleicht zu geringer Bezahlung bei einem nicht kommerziellen Magazin? Nein, natürlich nicht! Wir streiken aus "politischen" Gründen, weil wir in solchen Zeiten wie diesen nicht einfach so weitermachen können wie bisher mit unseren harmlosen Berichten über Reisen, Outdoor, Fahrzeuge, Modellbau und vieles mehr.
Während
nämlich andere, viel "Bedeutendere" als wir und nicht nur in diesem Land, "professionell"
damit beschäftigt sind, nach Kräften unseren Schaden zu mehren (Es
hat schon mal jemand als "professionell" definiert, wenn man etwas
"ganztags" tut. Wundert es wirklich, wenn man an eine
derartig schräge Definition gerade heutzutage ständig erinnert wird
..?!
). Die Dummen sind
dabei allerdings dann wir alle, die diesem
Treiben letztlich nur zuschauen und die Schädlinge bei ihrem Tun
nicht behindern. Genau aus diesem Grund gibt es auch in dieser
Ausgabe nur wenige neue Beiträge, weil wir nun bis auf weiteres auch für
uns eher
andere Schwerpunkte setzen müssen.
Wie hatten wir
bereits zum Auftakt in unserer
ersten Ausgabe im Jahr 2023
getitelt?
"Auf ein Neues 2023! Quo vadis: Abbruch oder Aufbruch ..?" hieß es schon damals dort und einige Feststellungen dazu waren bereits nicht unbedingt erfreulich: "Verrückte sind hierzulande und auch in der EU am Werk, oder anders gesagt: Eine ungute Kombination aus Ideologie, Fundamentalismus, Inkompetenz und einem deutlichen Anteil an Böswilligkeit, entweder selbstgesteuert und/oder auch von außen."
Hat sich daran in der Zwischenzeit etwas grundsätzlich verändert?
Nun, eine (H)Ampel-Regierung wurde zu Recht abgewählt und eine
Koalition mit Wahlverlierern im Kampf gegen die einzig echte
Opposition im Land war die Folge. Ein erst im zweiten Anlauf zum Kanzler
gewählter Bewerber ist nun im Amt, der am 06.05.2025 schwor, dass er
seine "Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen
Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die
Gesetze des Bundes wahren und verteidigen" wolle und seine "Pflichten
gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde",
so wahr ihm Gott helfe.
![]()
Und was hat dieser dann seitdem getan? Hat er tatsächlich den Nutzen des
deutschen "Volkes" gemehrt? War dabei übrigens der (in seiner
ursprünglichen Bedeutung inzwischen verpönte und höchstrichterlich
angeblich dem Grundgesetz widersprechende) "Volks"begriff
etwa nur rausgerutscht oder hatte man den
Gesetzestext einfach noch nicht "modernisiert"? Bestand die "Mehrung" des Nutzens
vielleicht eher in der Mehrung von neuen
Billionenschulden (lügnerisch genannt
"Sondervermögen"
)
mittels fragwürdiger und lang vorher geplanter Verfahrenstricks
entgegen allen Wahlversprechen? Wird der Nutzen gemehrt durch
Versenken von Steuermilliarden in Ukraine und Waffenindustrie,
während angeblich nicht mehr genug Geld für den Sozialstaat
vorhanden ist? Wurde seit diesem Schwur
tatsächlich
Schaden vom "Volk" abgewendet? Oder könnte man vielleicht
auch jenes kurz nach dem Schwur
von ihm erfolgte Versprechen eher als Erzeugung von Schaden ansehen: "Ich
sage für die Bundesrepublik Deutschland, wir werden in diesem
Zusammenhang alles tun, dass Nordstream 2 eben nicht wieder in
Betrieb genommen werden kann!"?
![]()
Keinen Schaden und teilweise
sogar Nutzen haben davon vielleicht nur ganz bestimmte Bürger? Auch
solche,
die wie der Kanzler in keiner Weise aufs Geld achten müssen und
denen es wie ihm völlig egal ist, ob die Menschen dieses Landes zu
großen Teilen von billigem Gas profitiert haben, das jahrelang
zuverlässig von Russland geliefert wurde und inzwischen nur wegen
selbst verhängter irrer Bumerang-Sanktionen nicht mehr zur Verfügung steht?
Nachdem die wichtige Gasleitung von der eigenen ("Werte"-) Seite mutwillig und
vorsätzlich
gesprengt wurde?
Oder werden etwa Nutzen gemehrt und Schaden abgewendet durch eine Aufrüstung mit ungeheuren Milliardenschulden, um eine "Kriegstüchtigkeit" herzustellen und eine Kriegstreiberei gegen ein Land anzustrengen, das diese BRD in keiner Weise angegriffen hat und das auch nie vorhatte? Oder durch zusätzliche Bemühungen, das Verhältnis zu Russland ständig weiter zu zerstören?
Und zu schlechter
Letzt haut diese Person in Anbetracht kriegerischer Aktivitäten
Israels in Nahost sogar noch den Spruch raus, dass
diese "für uns die Drecksarbeit machen". Sagt derjenige, der "uns"
z.B. die Drecksarbeit für die Ukraine machen lassen will ...
![]()
Nun, dazu fällt einem nichts Salonfähiges mehr ein (man muss
heutzutage trotz Aufhebung des lächerlichen
COMPACT-Verbotes, das aufgrund von
an Haaren herbeigezogenen Vorwürfen wegen angeblichem "Rechtsextremismus"
erfolgte, sehr vorsichtig sein mit der
"Meinungsfreiheit", siehe unten!). Aber klar ist, dass man eine solche Politik und
eine solche Aussage, die auch im Ausland auf sehr viel Kritik
stieß, nun endgültig in keiner Weise mehr akzeptieren kann. Was allerdings die
Person, die sich für die Drecksarbeit bedankt hat,
natürlich auch einen Dreck interessieren wird, zumal sie die Drecksarbeit wohl
auch künftig anderweitig erledigen lassen wird ...
![]()
Und das Fazit des Ganzen ? Nun, nennt man bei Licht betrachtet nicht so etwas einen "Meineid", was da am 06.05.25 als "Schwur" von sich gegeben wurde (siehe oben)?
Allerdings, das Ganze fügt sich natürlich bestens ein in das große Puzzle, das wir inzwischen schon mehrfach in diesem Magazin angesprochen haben: Alles um die "Große Transformation" der Gesellschaft, den "Great Reset", der immer noch oft im Mainstream als "Verschwörungstheorie" bezeichnet wird, obwohl er bei seinen Erfindern schwarz auf weiß nachlesbar ist sowie in seiner Weiterentwicklung auch für viele mittlerweile leicht verfolgbar und mit all seinen Mosaiksteinen immer besser erkennbar wird.

Wie bei all diesen Entwicklungen und den Versuchen ihrer
Verschleierung wird dabei zumeist noch erfolgreich auf einen
"Bevölkerungs-IQ" gesetzt, der ein solches Vorgehen
überhaupt ermöglicht und
auch die Politik darin bestärkt, der Öffentlichkeit regelmäßig Humbug
aufzubinden und dennoch dabei mit Wiederwahl belohnt zu werden.
Die aktuelle Situation kann man so beschreiben, wie sie bei Tichys Einblick vom 20.06.2025 skizziert wird: "Migration ungebremst, Wirtschaft schwach, Schulden steigen. Noch nie war eine neue Regierung so unbeliebt, die Wähler so frustriert. Darauf reagiert die Regierung Merz mit wachsenden Angriffen auf freie Medien: Kontrolle, Gedankenpolizei, jeder Kritiker ist rechts und wird vor Gericht gezerrt." Das Einzige was dabei in diesem System noch zusätzlich wächst: Der Selbstbedienungsstaat.
Leider sind diese Entwicklungen in bestimmter Weise konzertiert und nachvollziehbar auch in der EU sowie anderen Staaten des so genannten "Wertewestens" zu beobachten, und das hat seine Gründe. Zu dieser aktuellen Situation haben wir uns auch in der Beitragsreihe Euro-Tour befasst und die drei "K" erwähnt, mit denen man versucht, die Bevölkerung zu kontrollieren, nämlich: Klima, Krankheit, Krieg.
Da ist zunächst die "Klimahysterie" und der CO2-Humbug, mit dessen Hilfe man die Ausplünderung der Bürger über eine ausgeweitete CO2-Bepreisung vorantreiben will. Den real tatsächlich existierenden Klimawandel mit derartigen regionalen "Kuriositäten" zu stoppen, dürfte dabei kaum der wahre Hintergrund sein. Ein von der EU verdeckt finanzierter Klimazensur-Lobbyismus und eine unterstützende Medienberichterstattung bemüht sich erkennbar, die in diesem Bereich bestehenden Ziele abzusichern.
Im Bereich "Krankheit" wird die zunehmende Macht der WHO gefördert, gerade wieder natürlich mit Millionenbeträgen durch die BRD. Ganz im Gegensatz dazu sind die USA und Argentinien aus dieser fragwürdigen Organisation mit guten Gründen ausgetreten. Künftige Pandemien, Impfzwänge und vor allem die Förderung von Interessen der Pharmaindustrie sind wesentliche Faktoren, die im Zusammenhang mit der WHO zu beachten sind, die sich ebenfalls der Zensur mit dem Kampf gegen sogenannte "Desinformation" verschrieben hat. Mittlerweile gibt es in der BRD bereits Gerichtsurteile, dass sogar korrekte (!) Beiträge zensiert werden dürfen, die Leitlinien der WHO widersprechen. Besonders gefährlich für die Menschen dieses Landes sind derzeit die von der Bundesregierung akzeptierten massiven Grundrechtseinschränkungen durch gezielte Umsetzung von WHO-Gesundheitsregeln. Man behält im Regime auf diese Weise die Macht zur Unterdrückung, kann aber in Zukunft die Verantwortung dafür auf andere schieben.
In Sachen "Krieg" werden permanent
Behauptungen aufgestellt über
angeblich
drohende Angriffe von Russland und
man spult dieses bewährte
Muster ab, indem Lügen so oft wiederholt werden, bis ein
großer Teil der Bevölkerung diesen Humbug glaubt. Und bis man dann auch jede Verschuldung
zur Aufrüstung und Förderung der Waffenindustrie damit begründen
kann.
Unerwähnt bleibt dabei natürlich, dass Russland in der Ukraine allerdings nur genau
das machte, was
man seit Jahren angekündigt hatte, falls das aggressive
Angriffsbündnis NATO auf ukrainischem Boden gegen alle früheren
Zusagen weiter bis zur russischen Grenze vorrücken sollte. Wie war
das noch umgekehrt mit amerikanischem Verhalten bei vergleichbarer Situation während der
Kubakrise im Jahr
1962 ..?
Dass auch auf westlicher Seite die Sachverhalte wesentlich zutreffender gesehen werden als die verlogenen und kriegstreiberischen Verlautbarungen aus europäischen Hauptstädten glauben machen, beweist ein kürzlich dazu erschienener Beitrag des US-Thinktanks Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Über diese tatsächlichen Hintergründe wird allerdings hierezulande nach Möglichkeit eisern geschwiegen oder verzerrt berichtet, während auf der anderen Seite ein Popanz aufgebaut wird, der angeblich ständig weiter nach Westen vorrücken will. "Offenkundig glaubt man in Regierungskreisen, mit der propagandistischen Stilisierung Russlands zum potenziellen Invasor die Bevölkerung hinreichend auf Kurs gebracht zu haben, um ihr die Mittel für den Aufbau einer eigenen Kriegswirtschaft abzupressen." (Tichys Einblick, 06.09.25)
In diesem
wie in anderen Fällen wird genau das selbe Muster angewandt: Was man selbst
betreibt, wird deckungsgleich auf den Gegner projiziert. Auf alle
Fälle zeichnet sich mittlerweile eine "Verschmelzung der Strukturen
von EU und NATO" ab und auch die Hintergründe der für uns alle
brandgefährlichen Kriegstreiberei werden
täglich deutlicher erkennbar. Und wenn dann mit unseren Steuergeldern
Ukraine-Drohnen "upgedated" und zusätzlich auch
weitere Langstreckenwaffen bereitgestellt werden für einen Angriff aufs
russische Hinterland, dann wird man im schlimmsten Fall in aller
Deutlichkeit sehen, inwieweit durch eine
derart ungehemmte Kriegstreiberei vom
deutschen Volk tatsächlich "Schaden abgewendet" und sein
"Nutzen gemehrt" wurde (siehe oben!) oder ob man doch auch in
diesem
gefährlichsten Fall
in Wirklichkeit das genaue Gegenteil bewirkt ...
![]()
Doch alle Versuche zur Ablenkung von der Realität beginnen irgendwann schwieriger zu werden, wenn die Glaubwürdigkeit einer solchen Politik immer mehr zu bröckeln beginnt. Da jedoch vor allem durch alternative Medien die Macht der Kartell- und Propaganda-Medien zu schwinden beginnt, müssen diejenigen bekämpft werden, die noch unabhängige, tatsächlich "freie" Informationen liefern. Wenn sich zu viele Bürger über das informieren können, was tatsächlich hinter den Kulissen läuft, entsteht eine Gefahr für das System, denn Wissen ist Macht und Nichtwissen garantiert die weitere Ohnmacht der Betroffenen.
Die Konsequenz daraus führt zunehmend selbst zum Verzicht auf die bisherige Demokratie-Simulation und zunächst im politischen Bereich längst zu einem Pseudorechtsstaat, wo man die Ganoven laufen lässt und die Opposition und Andersdenkende kriminalisiert. Absehbare Entwicklungen im "Rechtsstaat" lassen derzeit noch Schlimmeres befürchten ...

Zur
weiteren Entwicklung
gehört dann ein Kampf gegen die Meinungsfreiheit
auch des "normalen" Bürgers mit z.B.
Denunziations-Portalen, Anzeigen
durch Politiker,
Hausdurchsuchungen und sogar
Ein- und
Ausreiseverboten bei auch vergleichsweise harmlosen Sachverhalten.
Ergänzend dazu wird bei unabhängigen Medien versucht, die Informationsfreiheit
zu beschneiden: Unvergessen dabei der Auftritt des
COMPACT-Überfallkommandos, auch der
Kampf von
AUF1 und vielen anderen gegen
Debanking auf der
gesamten EU-Ebene ist mehr als bemerkenswert, so dass selbst der
US-Vizepräsident J.D. Vance dies bei der Münchner
Sicherheitskonferenz im Februar 2025 und
auch später noch kritisierte. Vom
GEZ-Zwangsgebührensender ZDF wurde dies natürlich als massive Kritik
für "angebliche" Demokratie-Defizite bezeichnet und auch das
nachfolgende laute empörte Bellen getroffener Hunde sprach für sich
...
Dessen ungeachtet wird aber im Zentralen Bürokratiemonster EU
unaufhörlich an den Instrumenten zum Kampf gegen Meinungs- und
Informationsfreiheit der Bürger sowie an deren künftigem "Digitalen
Gefängnis" gearbeitet, im Ergebnis nichts anderes als eine
EU-Diktatur.
Entsprechende Systeme zur Umsetzung dieser Ziele sind
bereits in Vorbereitung.
"Europäischer Schutzschild für die Demokratie" nennt sich eine Maßnahme zur Beschränkung der Meinungsfreiheit, eine Orwellsche Begriffsumkehrung und wie vieles in diesem Bereich glatter Hohn. Der außerdem am 01.07.2025 in Kraft getretene DSA "Digital Services Act" soll ergänzend auch digitale Dienste und Plattformen "regulieren", d.h. nichts anderes als die Informationsfreiheit beschränken. Allerdings auch dagegen regte sich bereits Widerstand - aber erneut nicht von hier, sondern wieder aus den USA!
Eine weitere vorgeschobene neue Maßnahme stellt die von der EU kürzlich erlassene "Verordnung über Transparenz und Targeting politischer Werbung (TTPA)" dar, die angeblich verhindern soll, dass politische Prozesse von außen beeinflusst werden. Tatsächlich dient auch diese Verordnung offenbar als Instrument, mit dem unliebsame Medien und Parteien ausgeschaltet werden können.
Vom Steuerzahler finanzierte "Faktenchecker" unterstützen das neue "Wahrheitsministerium", offenbar ist Orwells 1984 der Leitfaden für die nun praktizierte EU-Politik. Eine weitere solche Begriffsumkehrung ist z.B. auch die künftig verstärkte Förderung sogenannter "freier" oder "vertrauenswürdiger" Medien, die sich in der Realität aber als staatliche Propaganda-Medien erweisen, die in unterschiedlichem Umfang vom Steuer- und Zwangsgebührenzahler finanziert werden.
Und weiter in Sachen EU-Zentralstaat,
den niemand gewählt hat: Emsige Bemühungen sind
zu beobachten bei den Maßnahmen zur Abschaffung des Bargelds und
Einführung des "Digitalen Euro" sowie eines EU-weiten
Vermögensregisters: Der Gläserne Bürger,
ausgestattet mit einer biometrischen "Digitalen ID" bzw.
einer "EUDI" und einem digitalen Euro-Konto bei der Europäischen
Zentralbank (EZB) ist das Ziel. Dieser Gläserne Bürger kann über die
"programmierbare" Währung dann im
Endausbau jederzeit vollumfänglich
kontrolliert und auch "abgeschaltet" werden, mit Debanking,
Ein-/Ausreiseverboten, Einfrieren von Vermögen und vielem anderen
"auf Knopfdruck". Mehr über absehbare Gefahren des digitalen Euro
in unserem Nachtrag, s. unten.
Erste Verschärfungen im Zahlungsverkehr sind bereits in diesem Jahr zu beobachten wie etwa eine generelle Empfängerprüfung bei Überweisungen sowie Einschränkungen bei täglichen Verfügungslimits - Vorboten künftiger Eingriffe zur digitalen Kontrolle sowie bei absehbaren Problemen im Finanz(un)wesen. Die neue EU-Behörde AMLA wird in Zukunft unter dem Vorwand des Kampfes gegen Geldwäsche die vollständige Kontrolle der Bürger über das erwähnte EU-Vermögensregister anstreben. Das große Vorbild China ist dabei nicht nur für viele derartige Vorhaben Ansporn, sondern auch bereits Lieferant des begehrten Instrumentariums zur Schaffung eines perfekten "Digitalen Gefängnisses", wie man inzwischen weiß.
In Anbetracht dieser seit Anfang 2023 in keiner Weise verbesserten Gesamtsituation und der immer deutlicheren Sichtbarkeit der künftigen Entwicklung prüfen wir erneut unsere damaligen Fragen:
"Aber was geht das nun eigentlich uns an, ein Online-Magazin, das als Hauptthemenbereiche Dinge wie Reisen, Outdoor, Fahrzeuge und etliches andere nennt? Müssen wir es nicht auch wie die Kartellmedien und bereits bekannte Hochglanzblätter machen, nämlich einfach so tun, als wäre nichts geschehen und alles sei normal? Sollten unsere bisherigen Hauptthemen nicht auch weiterhin der Einfachheit halber bleiben wie sie sind? Weiter wie bisher auf "Heile Welt" machen, für Unterhaltung und Zweckoptimismus sorgen und unverdrossen von der nächsten Reise oder der vorigen berichten, die wie so oft in tolle Gegenden führen und uns wie erhofft von allen realen gegenwärtigen Problemen ablenken? Und uns währenddessen von Kartellmedien für dumm verkaufen lassen, die mehr verschweigen und verbiegen als wirklichkeitsnah zu berichten - und eigentlich (für viele!) mehr und mehr eine intellektuelle Beleidigung darstellen ..?"
Ergänzend zu obigem könnte man sich natürlich heutzutage dann
auch fragen, ob man sich in diesen Zeiten auch noch mit Berichten zu
überteuerten Expeditionsfahrzeugen befassen sollte, was man uns auch
bereits per Lesermail vorhielt (war die wirklich für uns?
):
"Hiermit kündige ich mein Abonnement, sie brauchen mir auch die
restlichen noch erscheinenden Ausgaben nicht mehr zusenden,
irgendwie holt mich das ganze Konzept nicht mehr ab! Auch der
YouTube Kanal ist für mich uninteressant geworden, Leute überlegt
euch doch mal, es werden ständig Fahrzeuge jenseits der 100.000.-
Euro Marke präsentiert, wer soll das ernsthaft bezahlen können???
Nicht jeder ist Unternehmer und kann sich ein Sabbatjahr rausnehmen".
Nun, viele werden zum eigenen Seelenfrieden und zur Ablenkung
von der Realität zu unseren obigen Fragen von Anfang 2023 immer noch
"JA" sagen, und einfach so tun, als würde da
nichts planmäßig laufen an brandgefährlichen Aktivitäten gegen uns, so
tun, als wäre nichts geschehen und alles sei normal.
Aber wir können die obigen Fragen leider mittlerweile nur noch mit einem klaren "NEIN" beantworten und streiken deshalb: Bei unseren schönen Hobbies oder anderem wird man uns über kurz oder lang nicht in Ruhe weitermachen lassen, während sich degenerierte mächtige "Eliten" (was für ein ungerechtfertigter Ehrentitel für diese Mafia!) damit befassen, uns und unser Leben nicht nur in Frage zu stellen, sondern zu unserem Nachteil auch mit allen noch kommenden Mitteln zu bekämpfen.
In Anbetracht solcher Aktivitäten kann man eigentlich keine harmlosen Berichte mehr schreiben, sondern müsste vielmehr auf die Straße gehen, zur Rettung von Frieden sowie Meinungs- und Informationsfreiheit, zur Rettung von "echter" Demokratie, die nicht die vorgeschobene und verlogene "Unseredemokratie" oder "Wehrhaftedemokratie" ist.
Zur Verhinderung eines großen "Reset" zu unseren Lasten, einer Transformation zugunsten Weniger, die auch mit verbrecherischen Methoden durchgesetzt wird. Gegen einen "Hybriden Krieg", der gegen uns mit aller Macht geführt wird und gegen den Einsatz einer ungebremsten "Migrationswaffe" mit Unterstützung durch die bestens verdienende Asylindustrie. Gegen die wirtschaftliche Enteignung Europas, gegen unverhüllte Kriegstreiberei und gegen die im Zusammenhang mit all diesen Vorhaben klar erkennbar voran getriebene vollständige Kontrolle sowie das geplante "Digitale Gefängnis", vielleicht sogar gegen den künftigen Einsatz von Biowaffen im Mantel von neuen Plandemien.
Oder ist das alles vielleicht nicht mehr möglich, weil der Kipppunkt bereits überschritten ist? Hilft da etwa das Land zu verlassen? Aber wohin in dieser EU, aus der bereits viele Vermögende flüchten? Etwa auch raus aus Europa, so lange noch Zeit ist?
Klar, wir werden auch weiterhin nach Möglichkeit noch geignete Berichte bringen,
natürlich auch passende Reiseberichte, denn wir wollen
trotz aller
üblen Aktivitäten um uns herum, die derzeit nur noch nicht von allen bemerkt
werden, das Ziel einer "Normalisierung" im echten Sinn
nicht aus
den Augen verlieren. Und da kann manchmal auch eine Reise dorthin
von Nutzen sein, wo die Welt tatsächlich noch (oder vielleicht schon wieder!?)
einigermaßen "in
Ordnung" ist. Wo man EU nicht mehr als "EUdSSR"
und BRD nicht mehr als Abkürzung für "Bloß
Raus aus
Deutschland"
interpretiert. Wo es keinen sogenannten "Verfassungsschutz" gibt,
der
Kritik am Staat zur Gefahr erklärt. Aber bis dahin gilt: Sicherheitshalber immer den
COMPACT
Elsässer-Bademantel griffbereit halten.
Für den Fall, dass es
(auch wieder unter Regie der "neuen" Regierung!) überraschend morgens um 0600
an der Tür von 65 (!) Häusern klingeln sollte - beim "Aktionstag
gegen Hass und Hetze", wie Ende Juni 2025 ...
![]()
![]()
1. Nachtrag, September ´25: Gefahren des digitalen Euro
Die folgenden Punkte basieren auf Formulierungen aus dem "Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Einführung des digitalen Euro" vom 28.06.2023, Zusammenstellung von Kritikpunkten durch Kettner Edelmetalle.
-
Annahmepflicht (Artikel 7): Umfassende
Verpflichtung zur Annahme des digitalen Euro als gesetzliches
Zahlungsmittel, die Ablehnung der Annahme einer Zahlung ist
damit nicht möglich. - Ablaufdatum (Artikel 13): Zugang und Nutzung des digitalen Eurobetrags kann befristet werden, nach dem Ablaufdatum verfällt der jeweilige Geldbetrag auf Null (Zwang zum Ausgeben des Geldes).
- Kein Wertspeicher (Artikel 15): Die Nutzung des digitalen Euro als Wertaufbewahrungsmittel kann beschränkt werden. Sparen wird blockiert, die Geldsumme steht nur zum Ausgeben zur Verfügung.
- Haltelimits (Artikel 16): Verfügungsrahmen für online- und offline-Bestände kann festgelegt werden. Ein Verfügungsrahmen kann zwischen Null und einem Höchstbetrag festgelegt werden. Wird ein solcher Betrag überschritten, kann die Differenz automatisch weg- oder umgebucht werden.
- Keine Verzinsung (Artikel 16): Für alle Guthaben im digitalen Euro gibt es keinerlei Zinsen.
- Bargeldersatz (Artikel 23): Der digitale Euro steht ab Einführung für online- und offline-Zahlungsvorgänge zur Verfügung, womit sukzessiv auch das Bargeld abgeschafft werden kann (bzw. soll!).
- Programmierbarkeit (Artikel 24): Maßnahmen können erlassen werden, damit nur "bedingte" Zahlungen mit dem digitalen Euro erfolgen können. Es sind damit individuelle Vorgaben möglich, wofür, wann und in welchem Umfang Zahlungen erlaubt bzw. nicht erlaubt sind.
- Verknüpfung mit der digitalen ID (Artikel 25): Zahlungsvorgänge sind mit der "EUDI-Brieftasche" gekoppelt. Jede Zahlung ist damit eindeutig zuordenbar und kontrollierbar. Es besteht keine Anonymität mehr sondern totale Transparenz. Die technische Grundlage für ein "Sozialpunktesystem" ist damit gegeben, wodurch überwacht, sanktioniert, eingeschränkt oder vollständig vom Zahlungssystem ausgeschlossen werden kann (Vorbild: China).
- Sanktionierbarkeit (Artikel 29): Aufgrund von EU-Sanktionen (!) können Nutzern des digitalen Euro (Personen oder Organisationen) Vermögenswerte eingefroren oder nicht mehr zur Verfügung gestellt werden, d.h. Ausschluss vom Zahlungsverkehr ist möglich (quasi "Debanking" bzw. Enteignung auf "Knopfdruck").
- Transaktionslimits (Artikel 37): Einschränkungen und Verfügungslimits können zur Verhütung von Geldwäsche bzw. Terrorismusfinanzierung erlassen werden, d.h. mit einer solchen oder ähnlichen Begründung kann jederzeit eine Begrenzung von Transaktionssummen erfolgen, größere Ausgaben werden auf diese Weise beliebig eingeschränkt oder verhindert.
2. Nachtrag, November ´25: Als die Irren noch nicht die Oberhand hatten ...
Wie wir im obigen Beitrag leider
recht deutlich machen mussten, haben sich die Zeiten
nicht nur in diesem Land in mehr als 10 Jahren überwiegend in
einer Richtung entwickelt, nämlich nicht hin zum Besseren. Eine
generelle Wende ist leider auch im Moment noch nicht vorherzusagen
oder gar auszumachen, oder etwa doch ..?
Nun, derzeit sind ja unverhüllte Zielsetzungen
wie eine Agenda 2030
in merkwürdiger Kombination mit vielen anderen Dingen zu
beobachten, die auf dieses Datum oder kurz davor angesetzt
werden: Nicht nur der digitale Euro und die digitale ID sollen bis
2030
in der EU vollständig im Einsatz sein, sondern 2029 ist auch das Jahr
des 300. Geburtstags von
Katharina der
Großen, der Deutschen auf dem russischen Thron. Ein Geburtstag,
der vom "bösen Putin" heute schon vorbereitet wird! Dieser "böse
Putin" wird dann auch, vielleicht also nach der Geburtstagsfeier
oder anlässlich dieser (?), ausgerechnet im Jahr 2029 die BRD angreifen, wie von
sogenannten "Fachleuten" vorausgesagt wird. Warum er das
tun will, sagt allerdings keiner. Zum Glück aber genau im selben Zeitraum,
in dem "wir" dann auch "kriegstüchtig" sein
wollen,
passt doch irgendwie alles ganz hervorragend, oder? Vermutlich weil
der "böse Putin" in dem Jahr nicht nur ein Feierbiest sein
wird, sondern auch wie üblich ein
echter Sportsmann ist und deshalb nicht heute schon angreift, wo "wir"
noch nicht "kriegstüchtig" sind und alle
Waffen kostenlos an die Ukraine abgegeben haben! Und ist es ein
weiterer Zufall, dass ebenfalls ausgerechnet 2029 laut den Aussagen
einer Wirtschaftsweisen die BRD auch noch praktisch bankrott sein
wird ..?
"Unser"
Krieg aber, der dann also bereits ausgebrochen ist, wird jedoch spätestens 2030 mit dem Verbrenner-Verbot
schließlich noch
echt nachhaltig werden, denn "unsere" Panzer, produziert von
der wegen "Putin" und der
Wirtschaftskrise umgestellten Autoindustrie,
werden ja sicherlich voll klimatauglich sein. Mit
Treibstoffen aus erneuerbarer Energie und ohne das hochgiftige CO2,
so dass die für uns alle hervorragend sorgende EU sogar auf eine weitere
Ausweitung des CO2-Handels (ETS2)
in diesem sauberen Krieg verzichten kann! Also, alles wird gut, oder
..?!
[Zynismus aus]
![]()
Andere, ähnlich großartige Ziele einer derartigen "Agenda" erscheinen dem gegenüber dann schon fast harmlos, wenn man ignoriert, dass alle diese Dinge in irgendeiner Weise zusammenhängen mit dem ominösen "Great Reset", der bis 2030 über allem schwebt. Und dann will ja noch eine Brüsseler Leyenpredigerin bis 2029 alle Kritiker mundtot machen, warum das bloß ..?
Aber lassen wir
die gesamten Aspekte aus dem aktuellen Absurdistan nun einmal aus und wenden
uns stattdessen kurz der Vergangenheit zu, einer Zeit, die vor dem
letzten Jahrzehnt lag, in der auch die bewusst ungebremste
Massenmigration eine Zeitenwende einläutete. So erinnern wir in
dieser Ausgabe mit zwei Beiträgen an Reisen, die heutzutage in
keiner Weise mehr so unbeschwert möglich wären wie damals, als die
Welt noch einigermaßen "in Ordnung" zu sein schien.
Zunächst einmal bei einer Reise des Explorer Teams im Jahr 2009, die wir als Euro-"Extratour Russland" einstuften, auch wenn wir die ganze Tour zusätzlich noch in einen "normalen" Reisebericht verpackten, da sich seinerzeit positive Entwicklungen anzudeuten begannen: Eine "ganz normale" Reise nach Russland mit einer Fähre von Deutschland aus nach Kaliningrad, (fast) so normal, wie es immer sein sollte. Da eine derartige Normalität zwischen Russland und Deutschland, - wie man seit langem weiß -, von einflussreichen globalistischen Kräften allerdings nie gewollt war, kamen diese Annäherungen schon sehr bald wieder zu ihrem Ende ...
Unser zweiter Bericht in dieser Ausgabe handelt von einer Reise in den Iran
vor einem Jahrzehnt. Das Abenteuer Iran 2015 gefiel unserem Autor
und seiner Ehefrau so gut, dass die Reise in dieses Land bereits
ein
Jahr später wieder fortgesetzt wurde. Auch hier machte man Erfahrungen, die Mainstream-Ideologen deutlich widersprachen und die
heutzutage so problemlos kaum noch möglich wären, da der
Israel-Iran-Konflikt sowie das vermeintliche "Atom"-Problem letztlich zu einer Lagerbildung geführt hat,
die derartige Vorhaben nun erheblich erschweren würden.
Sehen wir beide Berichte aus besseren Zeiten aber als Beleg dafür an,
dass die Welt ohne die nun forcierte Kriegstreiberei für alle Seiten
vorteilhafter war und dass die Märchen, die uns heutzutage täglich
aufgetischt werden, lediglich den Interessen mächtiger Akteure
hinter den Kulissen dienen und dafür sorgen, dass viele
die erkennbaren Hintergründe dieser Szenarien (noch) nicht durchschauen ... ![]()
© 2025 Explorer Magazin
- Auf ein Neues 2023: Quo vadis - Abbruch oder Aufbruch?
- Hühner und Wandervögel: "Philosophie" nicht nur für Reisemobilbesitzer ...
- Schlusskapitel "Verschwörungstheorien"