Großer Umbruch, Transformation, Reset?

Ehrliche Politiker, die ihren Prinzipien treu bleiben und keine Lügen verbreiten, kommen in diesem System meistens nicht weit. Nach oben schaffen es immer häufiger nur noch Soziopathen, die vor allem an Macht und Reichtum interessiert sind. Solche Politiker sind die perfekten Handlanger für reiche Eliten und Unternehmen, die aus verständlichen Gründen lieber im Hintergrund agieren. Dass dieses inzwischen völlig korrupte System bis heute überlebt, ist ein Wunder und vermutlich vor allem durch lockere Geldpolitik, immer höhere Staatsverschuldung, vorteilhafte Demographie, mit noch ausreichender Zahl von Menschen im arbeitsfähigen Alter, sowie der Hilfe von genialen PR Strategen wie Edward Bernays und seinen Nachfolgern ermöglicht worden. Adam Curtis zeigt mit seiner Dokumentation The Century of the Self (->DF) eindrucksvoll, wie wir in dieser Situation gelandet sind ...

Wie werde ich bloß "Young Global Leader" ..?Man muss kein großer Denker sein um zu erkennen, dass die Grenzen des Wachstums erreicht sind und dieses System in der derzeitigen Form nicht mehr lange überleben wird. Das wissen natürlich auch Politiker und "globale Eliten", die bevorstehende gesellschaftliche Umbrüche nutzen und davon profitieren wollen sowie danach trachten, ihre Macht zu erhalten und auszubauen. Das Weltwirtschaftsforum (WEF), eine Lobbyistenorganisation für globale Großunternehmen und superreiche Individuen mit Machtfantasien, scheint dabei eine zentrale Rolle zu spielen und ist auch der Mittelpunkt etlicher Verschwörungstheorien. Dass der Gründer und Vorsitzende Klaus Schwab wie ein Bösewicht in einem James Bond Film aussieht und auch genau so klingt, weil er Englisch mit einem auffallenden deutschen Akzent spricht und bei vielen Reden sowie Interviews tatsächlich ziemlich durchgeknallt wirkt, ist ein Geschenk des Himmels für jeden Komiker auf der Suche nach einer Parodie.

Seine Reden bestehen größtenteils aus unspezifischen Management Platitüden, so flach und abstoßend wie ein halb getrunkenes Glas Bier am Morgen nach der Party. Man wundert sich wie er es geschafft hat, so viele einflussreiche Menschen um sich zu versammeln. Die Erklärung ist vermutlich, dass die meisten WEF Mitglieder ihm intellektuell sehr ähnlich sind. Man mag die Verschwörungstheorien glauben oder nicht, aber eines ist unbestritten: Klaus Schwab und die anderen WEF Mitglieder denken, dass sie die Antworten auf die Fragen unserer Zeit haben und arbeiten hart daran, ihre Visionen zu verwirklichen (Anm. der Red.: Siehe dazu Nachtrag unten). Viele WEF Mitglieder starten als Young Global Leaders und landen dann einige Jahre später regelmäßig in einflussreichen politischen Positionen. Prominente deutsche Beispiele sind Figuren wie Angela Merkel, Annalena Baerbock u.a.

Wie genau der WEF und seine Anhänger sich diese schöne neue Welt vorstellen, ist nicht immer ganz offensichtlich: Die Welt soll vorgeblich gerechter, "grüner" und besser werden. Ohne Hunger und mit besseren Gesundheits- und Bildungssystemen für die gesamte Weltbevölkerung. Wie genau das erreicht werden soll, wird nicht genau erklärt, aber helfen sollen dabei internationale Kooperation, Stakeholder Capitalism, moderne Technologien wie digitale IDs und Zentralbankgeld (CBDC), medizinische Innovationen sowie künstliche Intelligenz (AI). Klar ist jedoch, dass die Pläne von den WEF Mitgliedern und Organisationen wie UN, WHO und IWF koordiniert werden sollen. Die Vision scheint eine globale Technokratie zu sein, in der "Experten" die Maßnahmen festlegen und diese, weitgehend unbehindert von lästigen demokratischen Prozessen und nationalen Parlamenten, global im Gleichschritt ausgerollt werden, etwa so wie wir das mit den Ausgangssperren und Impfmandaten während der Corona Krise erlebt haben. Tatsächlich sehen die WEF Eliten die Corona Krise als eine "golden opportunity" für einen "Great Reset" (->DF).

Die offizielle Deklaration (->DF) klingt stellenweise wie das Hirngespinst einer revolutionären Vereinigung (->DF):

"To achieve a better outcome, the world must act jointly and swiftly to revamp all aspects of our societies and economies, from education to social contracts and working conditions. Every country, from the United States to China, must participate, and every industry, from oil and gas to tech, must be transformed. In short, we need a “Great Reset” of capitalism." ...

"We must build entirely new foundations for our economic and social systems.

The level of cooperation and ambition this implies is unprecedented. But it is not some impossible dream. In fact, one silver lining of the pandemic is that it has shown how quickly we can make radical changes to our lifestyles. Almost instantly, the crisis forced businesses and individuals to abandon practices long claimed to be essential, from frequent air travel to working in an office.

Likewise, populations have overwhelmingly shown a willingness to make sacrifices for the sake of health-care and other essential workers and vulnerable populations, such as the elderly."

Positive Vision ..?Wer die schlimmste Krise der Nachkriegszeit, in der Millionen von Menschen ihr Leben oder ihre Existenz verloren haben, als willkommene Chance sieht, eine technokratische Revolution zu starten, sollte sich nicht natürlich nicht wundern, wenn viele Leute es als eine Verschwörung interpretieren und das WEF als eine kriminelle Vereinigung machtbesessener Psychopathen sehen.

Eine Infografik in obigem Artikel listet 50 Bereiche, die bei dem "Great Reset" eine Rolle spielen: Die Liste reicht von der Zukunft der Gesundheitssysteme über Geopolitik, Steuern, digitale IDs, Umweltverschmutzung und vieles mehr. Was weder in dem Artikel noch in der Infografik erwähnt wird, ist die Demokratie. Man kann nur schlussfolgern, dass die WEF Eliten kein Interesse daran haben, demokratischen Institutionen zu erhalten oder gar zu stärken.

Aber wer braucht schon Demokratie wenn Eliten und moderne Technologie alles perfekt für einen regeln? Der bereits eingangs erwähnte und viel debattierte Artikel von einem der WEF Young Leaders aus dem Jahr 2017 beschreibt die WEF Vision für eine imaginäre Stadt im Jahr 2030, in der niemanden irgendetwas gehört. Niemand hat ein eigenes Auto, Haushaltsgeräte und sogar eigene Kleidung. Alle Produkte werden zu Dienstleistungen. Man zahlt keine Miete, allerdings nutzen andere Leute das Wohnzimmer für Meetings, wenn man nicht zuhause ist. Roboter übernehmen die meiste Arbeit und selbstfahrende oder sogar fliegende Autos gibt es auch. Allerdings hat man keinerlei Privatsphäre, alles was man tut, denkt oder träumt wird aufgezeichnet und man hofft, dass es nicht gegen einen verwendet wird. Das Ganze liest sich wie eine schlechte Science Fiction Kurzgeschichte und es ist schwer vorstellbar, dass ein geistig gesunder Mensch so etwas als eine positive Vision sehen kann.

Schöne neue Welt ..?Parallelen zu Kommunismus, Faschismus und Dystopien des 20. Jahrhunderts wie Aldous Huxley's Schöne Neue Welt, George Orwell's 1984 oder Terry Gilliam's Brazil sind schwer zu übersehen, auch wenn es die WEF Mitglieder natürlich nie zugeben würden. Allerdings stellt sich die Frage: Warum würde das WEF solche verrückten Ideen verbreiten, wenn es nicht das Ziel hätte, sie auch umzusetzen?

Leider deutet alles darauf hin, dass das Ziel eine globale Technokratie (unter einem anderen Namen) ist, die zwar demokratische Systeme nicht unbedingt komplett abschaffen will, aber genug Einfluss auf die demokratischen Prozesse in den Nationalstaaten haben möchte, um zu garantieren, dass die Interessen der WEF Teilnehmer priorisiert werden und die vom Volk gewählten Vertreter keine Entscheidungen treffen, die diesen Interessen entgegenwirken.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Politiker, WEF Globalisten, Eurokraten und andere Personen in Machtpositionen oft ihre eigene Propaganda glauben, oder zumindest denken, dass es keine bessere Alternative dazu gibt. Natürlich denken sie nicht schlecht von sich selbst, was allerdings nicht bedeutet, dass sie nicht dazu in der Lage sind, die schrecklichsten Dinge zu tun und als notwendig zu rationalisieren. Wenn die Steuerung der Demokratie durch Public Relations und Massenmedien im 21. Jahrhundert nicht mehr funktioniert und kein Konsens hergestellt werden kann, müssen politische Ziele zur Not eben mit anderen Mitteln durchgesetzt werden ... Bist du nicht willig, brauch ich Gewalt ...

Die aktuelle politische und wirtschaftliche Situation in der westlichen Welt, in der eine über Jahrzehnte aufgebaute Schuldenpyramide vermutlich kurz vor dem Kollaps steht und Politiker und andere Eliten versuchen, die Gesellschaft in Richtung Totalitarismus zu steuern um ihre Macht zu erhalten, mag hoffnungslos erscheinen, aber es wäre sicherlich ein Fehler, wenn man wie ein Reh im Scheinwerferlicht erstarrt, bis man von den Ereignissen überrannt wird ...

Wege des Widerstands

Was kann der Einzelne aber tun, um eine freie Gesellschaft zu erhalten und der Knechtschaft unter einem globalen technokratischen Regime zu entkommen? Der erste Schritt wäre, das Regime nicht zu unterstützen. Man muss verstehen, dass die Eliten letztlich nur so viel Macht haben, wie ihnen gegeben wird. Das Problem sind nicht nur die kranken Ideen machtgeiler Politiker und Eliten, sondern ihre willigen Helfer in der Gesellschaft. Die Massen, die der Propaganda glauben und die Mitläufer, die unter der Führung "kleiner Eichmänner" (->DF) "nur ihre Arbeit machen" sowie die Intellektuellen, die das Kool-Aid trinken (->DF) und das Regime unterstützen, weil es der Karriere dient.

Adolf Hitler wäre ein unbedeutender Stammtischpolitiker geblieben und Karl Marx ein mittelloser alkoholkranker Schreiberling, wenn ihre Zeitgenossen sie ignoriert oder als Dummschwätzer verspottet hätten. Wieviel Unheil und Leid wäre der Welt erspart worden, wenn sie und ihre Ideologien als gefährlicher Unfug erkannt und lächerlich gemacht worden wären? Wie zum Beispiel in Charlie Chaplin's Film The Great Dictator oder Monty Python's Mr Hilter Sketch. Machtbesessene Politiker und andere Vertreter in multinationalen Organisationen wie der EU, WHO und UN, NGOs wie dem WEF, sowie den nationalen Parlamenten und ihre Mitläufer in den Universitäten und Massenmedien haben nur soviel Macht und Einfluss wie die Gesellschaft ihnen zugesteht. Die passende Antwort auf auf den "Great Reset" ist der "Great Reject".

Widerstand!Der ideale Bürger in der WEF Ideologie ist wie ein Huhn in industrieller Massentierhaltung: Es lebt kostenoptimiert auf engstem Raum in totaler Abhängigkeit. Sein Lebenssinn besteht darin, seine Eigentümer zu bereichern. Freiheit kennt es nicht, aber es ist ausreichend ernährt und lebt ein geregeltes Leben, zumindest solange es für den Besitzer profitabel ist. Alles in allem vielleicht kein unerträgliches Leben für ein Huhn, in der Wildnis würde es allerdings nicht lange überleben.

Andere Vögel brauchen jedoch ein freies Leben: Für einen Adler oder einen Wandervogel ist ein Leben in Freiheit wichtiger als ein geregeltes Leben in Sicherheit. Er verfügt über die Fähigkeit, sich selbst zu versorgen. Lieber frei und gefährlich leben, als sicher in einem Käfig eingesperrt zu sein!

Für den Menschen stellt sich die Frage: Was für ein Vogel bin ich und was möchte ich sein? Ein pflichtbewusstes, obrigkeitstreues Huhn oder ein wilder Vogel, dem Freiheit wichtiger als Sicherheit ist? Oder irgendwas dazwischen? Als Menschen haben wir die Wahl, wenn wir bereit sind, Selbstverantwortung zu übernehmen. Ansonsten treffen andere die Entscheidungen über unser Leben.

Wenn wir unsere Freiheit erhalten wollen, müssen wir uns auf die Dinge konzentrieren, an denen wir alle ein Interesse haben und neue Allianzen bilden. Politisches rechts vs. links Denken hilft uns nicht weiter und wird von den Eliten dazu genutzt, beide Seiten gegeneinander auszuspielen. Die Bedeutung von rechts und links im politischen Sinne ändert sich sowieso ständig (->DF). Wer hätte im Jahr 2003, als die "Koalition der Willigen" unter der Führung der USA in den Irak einfiel, gedacht dass Jahrzehnte später im Zusammenhang mit fortgesetzter NATO-Osterweiterung auch linke Politiker in Deutschland sich mit US Neocons verbünden würden, um Russland zu schwächen? Und wer hätte gedacht, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung ein Anliegen "rechter Extremisten" wird und linke Politiker plötzlich weitreichende Zensur befürworten ..?

Der echte Konflikt besteht nicht zwischen rechts und links, sondern zwischen totalitären top-down Technokraten einerseits, die versuchen, der ganzen Welt ihre Vorstellungen aufzudrücken sowie andererseits den unzähligen Aktivisten und Projekten, die sich bemühen, dagegen anzugehen oder parallele Strukturen (-> DF) zu schaffen, an denen sich Menschen freiwillig beteiligen können. Das Spektrum reicht von politischen Aktivisten, die für direkte Demokratie, Patriotismus oder Localism (-> DF) eintreten bis hin zu den Techno-Utopisten, die Netzwerkstaaten (->DF) gründen wollen. Aber auch etliche Vereine, Genossenschaften, informelle, auf gegenseitiges Vertrauen basierende Hilfsnetzwerke, Entwickler von Open Source Software, unabhängige Journalisten, die ihre Arbeit auf Substack, Rumble oder anderen unabhängigen Plattformen veröffentlichen sowie viele andere, die ihren kleinen oder großen Beitrag zur Erhaltung einer freien Gesellschaft leisten ...

Wandervogel Reisemobilbesitzer? (Bild: Gernot Radl)

Für den Reisemobilbesitzer, egal mit welchem gesellschaftlichen Hintergrund, sollte klar sein, dass in ihm ein kleiner Wandervogel lebt, der Freiheit braucht und in einem totalitären WEF Staat sicher nicht glücklich würde. Warum hätte er sonst das Bedürfnis, individuell zu reisen? Egal was unser gesellschaftlicher Hintergrund ist, wir alle haben ein Interesse daran, unsere Freiheit, Wertvorstellungen und den gewünschten "way of life" zu erhalten. Wir müssen dazu nicht alle gleich sein und anderen unsere Ideen aufzwingen. Wenn wir uns in politischen Lagern spalten und gegenseitig verteufeln, gewinnen nur die totalitären Feinde der Freiheit.

Am wichtigsten ist jedoch, dass jeder Verantwortung für sein eigenes Leben übernimmt: Niemand hat mehr Einfluss auf unsere Lebensumstände, unsere Gesundheit, Zufriedenheit, Bildung und Finanzen als wir selbst. Wenn wir uns als hilflose Opfer eines übermächtigen Staates und einer kaputten Gesellschaft sehen, ist es schwer, positive Veränderungen herbeizuführen. Freiheit beginnt im Kopf und ist ein Ideal, das jedem offen steht, selbst wenn die Welt um einen herum im Wahnsinn versinkt. Die Angst vor der Freiheit sowie die Unfähigkeit, mit Unsicherheit zu leben ist es, was Menschen in die Fänge von totalitären Rattenfängern treibt, die ein besseres Leben in einem technokratischen Paradies versprechen. Ein freies Leben ist nicht immer einfach: Ob es die Mühe wert ist, frei und gefährlich als Wandervogel zu leben, muss letztlich jeder für sich selbst entscheiden ...

Weiterführendes Material

Aktuelle Lektüre ..?Bücher:

Filme und Videos:

© 2023 Karsten Franke  

Hinweis: Weitere Beiträge von Karsten Franke finden sich in unserer Autorenübersicht!

Anmerkung d. Red.: "Verschwörungstheorien"

Alles nur Verschwörungstheorien!Verschwörungstheorien: Kaum jemand weiß, dass  dieser Begriff erstmals von der CIA in Umlauf gebracht wurde, und zwar zur Verleumdung kritischer Fragesteller zum Kennedy Attentat. Im Jahr 1967, vier Jahre nach diesem Attentat, forderte die CIA-Zentrale in Langley alle zugehörigen Agentenbüros auf, ihre Kontakte in Medien und und Politik zu nutzen, um diesen neuen Begriff für gefährliche Denkansätze in Umlauf zu bringen. Wie man heute erkennen kann, eine offensichtliche "Erfolgsgeschichte"!

Im obigen Beitrag erwähnt Karsten Verschwörungstheorien, die man glauben könne oder aber auch nicht. In den letzten Jahren und zuletzt im Rahmen des Corona-Irrsinns hat sich jedoch herausgestellt, dass sich viele der sogenannten "Verschwörungstheorien" als durchaus zutreffend erwiesen haben. Um diesen Sachverhalt zu verschleiern, werden oft sehr realistische "Verschwörungstheorien" in eine Reihe gestellt mit absurden Theorien wie z.B. der von der vorgetäuschten Mondlandung, um diejenigen lächerlich zu machen, die eine tatsächlich ernstzunehmende Entwicklung benennen und auf realistisch drohende Gefahren hinweisen.

"Eliten" versuchen seit eh und je ihre Macht auszubauen, so auch jetzt in Zeiten großer Umbrüche: Reiche Individuen und Lobbyisten für Großunternehmen, die versuchen, Einfluss auf politische Prozesse zu nehmen und dabei oft erfolgreich sind. Auch verblendete Ideologen und Aktivisten, die an ihre eigene Propaganda glauben (Klimahysterie, LGBTQ, Ukraine-Hype, Black Lives Matter ...) sowie Eliten, die versuchen, solche Bewegungen für ihre Zwecke zu nutzen. Es gibt sicher jede Menge skrupelloser und korrupter Gestalten in Machtpositionen, die alles tun würden, um zu profitieren. Ob die derzeit im Fokus stehenden Figuren tatsächlich konkrete Pläne haben, eine globale Technokratie zu etablieren oder ob alles eher ein opportunistischer, organischer Prozess ist, darüber lässt sich natürlich (noch) vortrefflich streiten.

Verschwörungstheorien ..?Solches gilt derzeit insbesondere für den "Great Reset" und damit zusammenhängende Entwicklungen. Dass dieser "Great Reset" oder die "Große Transformation", wie das Vorhaben auch genannt wird, allerdings alles andere ist als eine Verschwörungstheorie, hat Karsten in seinem obigen Beitrag bereits mit konkret vorhandenen Quellen und Veröffentlichungen deutlich gemacht. Im Zusammenhang damit gibt es zur Zeit eine Vielzahl von Bestrebungen verschiedener Seiten, die auf ein erkennbares Gesamtziel hinauslaufen. Der dafür erforderliche Zeitraum kann sich dabei als noch kürzer erweisen, als mancher es sich derzeit noch vorstellt. Vorrangig aktiv in diesem Themenbereich ist der sogenannte "Werte-Westen": Im zunehmenden Konflikt einer erneuten "Zweiteilung der Welt" zieht der übrige Teil bei dieser Entwicklung allerdings derzeit nicht in gewünschtem Umfang mit. Auch die vom woken "Werte-Westen" forcierte Ausdehnung von EU und NATO im Konflikt mit Russland ist in diesem Zusammenhang einzuordnen.

Im Buch Chaos: Die nächste Stufe der Angstmache hat begonnen von Peter Orzechowski werden die Stufen der absehbaren sowie in Teilen bereits deutlich erkennbaren und von globalen Strippenziehern geförderten Entwicklung aufgezeigt wie

  • Umwertung von Begriffen sowie Zerstörung traditioneller Werte und Lebensstile, Verbreitung von Fake-News
  • Förderung der Massenmigration als Waffe gegen die eigene Bevölkerung, Anheizen von Bürgerkriegen
  •  Schaffung von Versorgungsengpässen bei Nahrungsmitteln und Energie
  • Schüren von Kriegen und geopolitischen Konflikten.

Betrachten wir dabei einige dieser Aspekte, die entweder bereits als konkrete Pläne und Aktivitäten bekannt sind oder sich noch scheinbar nur als Konzepte oder vorbereitende Ideen und Diskussionen zeigen. Eines aber gilt für sie alle: Man kann sie als durchaus zusammengehörig einstufen. Diese Punkte werden im Folgenden lediglich in Stichworten aufgelistet ohne weiterführende Verweise. Für Details dazu möge sich der Leser gezielt auch im Internet und bei ernstzunehmenden alternativen Medien sowie auf Basis der obigen Literatur informieren.

  • Vollständige Kontrolle ..?Gesellschaft: Förderung Massenmigration, internat. Migrationspakt, EU-Migrationspakt, Demografischer Bevölkerungsaustausch, Einbürgerungs-Reform, Import neuer & genehmer Wählerschichten durch Massenmigration, Auflösung von nationaler Zugehörigkeit & Zusammenhalt, Erleichterung & Förderung von Geschlechts- und Identitätsveränderung, Selbstbestimmungsgesetz, "Hate-Speech"-Gesetze, Social Listening, EU-Zensurgesetz "Digital Service Act (DSA)", Google "Fact-Check Explorer", Denunziations-Portale ("Berliner Register"), De-Banking, Beschränkung unabhängiger Justiz, Gesinnungsjustiz, übergreifende Vermögensregister, Veränderung Eigentumsverhältnisse, Sozialkreditsystem
  • Sozialverhalten: Auflösung traditioneller Familien, Genderwahn, LBTQ-Bewegung, "Selbstbestimmungsgesetz", Sozialkreditsystem
  • Ernährung: Steuerung und Kontrolle, Fleischverzicht, Insektenverzehr, Vorgaben Gemeinschaftsverpflegung, "Klimagesunde Verpflegung", Beschränkungen Landwirtschaft, EU-Renaturierungs-Verordnung, Tierschlachtungen & unterschiedlichste Maßnahmen zum "Klimaschutz"
  • Klima: Hysterie-Schüren durch Politik & Kartellmedien, CO2 Budgets, "Energie"- & "Wärmewende", Enteignung durch EU-Sanierungszwang, Einschränkung persönlicher Freiheiten & Reisefreiheit, E-Autos, Verringerung & Abschaffung Individualverkehr, 15 Minuten Stadt, demokratieferne Sonderrechte Regierung & Verwaltung, Sozialkreditsystem
  • Gesundheit: Impfpflichten mit & ohne Pandemie, Infektionsschutzgesetz, WHO weltweite Befugnis, WHO Social Listening, internat. Pandemievertrag, "Pandemie der Geimpften", Geburtenrückgang, Übersterblichkeit
  • Transhumanismus: Einstieg über Corona-Panik & Covid19-Spritze, Humanoide Anpassungen, Nano-Roboter, Genmanipulation, Reduzierung Überbevölkerung
  • Digitalisierung: Ausbau KI, Digitales Zentralbankgeld, Abschaffung Bargeld, Überwachung & Reglementierung finanzieller Transaktionen, Enteignung durch Inflation, Sozialkreditsystem
  • Zusammenbruch Wirtschafts- und Finanzsystem: Umverteilung von unten nach oben ("Great Taking" als Ergänzung zum "Great Reset")
  • Krieg Ukraine: "Werte-Westen", versuchte US/NATO-Ostausdehnung bis zur russischen Grenze und weiter, Ausbeutung Bodenschätze, "Menschrechte = Schürfrechte", Biolabore, Energieverteuerung, Schüren von Inflation (Enteignung)

Kleiner Kreis globaler Milliardäre ...Eine wesentliche Einflussnahme in allen obigen Bereichen erfolgt durch einen kleinen Kreis globaler Milliardäre, die durch eine Vielzahl unterschiedlicher Stiftungen, Spenden, Teilhaberschaften etc. entscheidenden Einfluss nehmen (z.B. Gates, Rockefeller, Soros u.a.). Abstimmungsprozesse von diesen mit Politik, Wirtschaft etc. erfolgen u.a. bei diversen Treffen und Verbindungen (Bilderbergtreffen, WEF usw.).

Von außen ergibt sich das Bild einer Agenda mit vielen Einzelfeldern, die derzeit mit erkennbarer Kontinuität vorangetrieben werden und offenbar in ein Gesamtziel einmünden, das sich bereits heute abzeichnet: Die zukünftig vollständige Kontrolle einer gut durchmischten, national entkernten und identitätslosen sowie auch reduzierten menschlichen "Herde" mittels Hightech nach chinesischem Vorbild, d.h. der "Hühner" in Karstens Beitrag. Letztlich auch eine Kombination von Aldous Huxleys "Schöne Neue Welt" und George Orwells "1984".

Was planen die wirklich ..?Ist es bei Orwell der Bedeutungsverlust von Wörtern, die Alltäglichkeit der Lüge, der schwindende Wert des individuellen Lebens, die Spaltung der Gesellschaft in Gehorsame und Ausgestoßene, so werden bei Huxley die Menschen für ihre Rollen gezüchtet und mit Drogen ruhiggestellt. Es ist nicht erforderlich, gegen sie zu kämpfen, da sie mit psychologischen Mitteln kontrolliert werden. Ob bereits erkennbare Ähnlichkeiten mit "1984" erschreckender sind als solche mit der "Schönen Neuen Welt", möge jeder für sich entscheiden. Was aber, wenn man beides kombiniert ..? 

Zu Besuch beim "Tiefen Staat" ... Einordnung aktueller Entwicklungen von Stefan Magnet, AUF1.TV